Козы, баннеры под солнцем и ноль жалоб: как прошли выборы в Костромской области

Стали известны окончательные итоги выборов в Костромской области. Голосование проходило с 18 по 20 сентября. Область определилась с депутатом, кандидаты могут наконец перестать улыбаться с плакатов, а избиратели – делать вид, что внимательно прочитали все предвыборные программы.

Сухие факты

В выборах депутатов Госдумы приняли участие 229 728 жителей области – 46,76% от числа избирателей, включённых в списки. Дистанционно проголосовали 35 829 человек. В облизбиркоме гордятся, что это шестой результат среди регионов-участников ДЭГ.

Победителем, как и ожидалось, стал председатель Костромской областной Думы Алексей Анохин. За него отдали голос чуть более половины избирателей, пришедших на участки или проголосовавших онлайн. Валерий Ижицкий от КПРФ традиционно стал вторым. Его поддержали 17,8% костромичей. Поддержанный лидерами оппозиции Андрей Тарасов от «Яблоко» вел агитацию под лозунгом «За мир и свободу!» — в результате он стал третьим с 7,21% голосов. Следом идут Юрий Миндолин (ЛДПР), Павел Зайфиди («Новые люди»), Юрий Кудрявцев («Партия пенсионеров») и Анатолий Буй («Справедливая Россия»).

По партийным спискам «Единая Россия» набрала 47,87%, КПРФ — 18,36%, ЛДПР — 10,48%, «Новые люди» — 10,08%. У остальных партий менее 5% голосов. По итогам выборов, наша область вышла из ТОП-10 регионов, где меньше всего голосуют за партию власти. В лидерах списка осталась Ярославская область, а появилась — Кировская. Сейчас ею руководит костромич, бывший заместитель губернатора Александр Соколов.

Честность требует уточнения

Однако сухие проценты в этой кампании — едва ли самое интересное. Куда увлекательнее вспомнить, как регион «докатился» до этого результата. Началось все красиво и торжественно. Еще в начале предвыборной кампании кандидатов пригласили подписать соглашение «За честные выборы», которое должно было подтвердить, что борьба за депутатское кресло пройдет «открыто, достойно и исключительно по правилам». Джентельменский договор, только вместо дуэльных пистолетов – листовки и наблюдатели.

Но, конечно, не всё прошло гладко. Разговор о честности пришлось начинать с уточнения, кто в нём вообще участвовал. Сначала СМИ сообщили, что соглашение подписали пять кандидатов. Однако в опубликованном списке каким-то чудом оказалось шесть фамилий – в том числе Анатолий Буй. Затем кандидат от «Справедливой России» заявил, что ничего не подписывал и потребовал опровержения. Он объяснил свою позицию философски: людей он считает честными и не видит необходимости подтверждать это бумагой.

Для политического фольклора композиция получилась почти идеальной: собрались поговорить о честной борьбе, одного записали в подписанты без подписи, после чего все разошлись бороться за голоса, а Анохин победил. Не хватало нотариуса, баяна и коллективного фото на память.

Баннеры прилегли отдохнуть

Своя полоса препятствий досталась кандидату от «Яблока» Андрею Тарасову, который в итоге занял третье место. Семь согласованных и уже напечатанных баннеров в его поддержку рекламные компании отказывались размещать из-за некоего негласного запрета. Тарасов публично заявил о прямом давлении на него со стороны областной администрации и саботаже его предвыборной кампании.

Выбрасывать готовую агитацию кандидат не стал и решил действовать по принципу «не дают повесить – будем стелить». Тарасов принес баннеры на центральную площадь Костромы и разложил их прямо на асфальте. Политическая реклама окончательно перестала бороться за место под солнцем и просто легла под него.

Козья оппозиция

Пока кандидаты выясняли отношения с рекламными конструкциями, в посёлке Волжский, — там, кстати, живёт губернатор Сергей Ситников — разворачивалась своя политическая жизнь. Причём её самые заметные участники ходили на четырех ногах. Всю предвыборную кампанию жители Волжского жаловались на гуляющих по территории коз, овец, коров и даже быка.

Власти сообщали о штрафах и предписаниях хозяину: содержать и пасти сельхозживотных в городской черте нельзя. Однако козы юридическую позицию администрации не разделяли и продолжали знакомиться с городской инфраструктурой самостоятельно.

Самое интересно, что хозяином хозяйства оказался Мустафен Магомедеров, который указан на сайте Костромской областной думы (которую пока ещё возглавляет победивший на выборах Алексей Анохин) как начальник группы по материально-хозяйственному обеспечению и содержанию зданий. Дальше – территория чистого костромского фольклора: в городе ходят рассказы, будто хозяин хозяйства якобы возит яйца самому губернатору.

На этом фоне козы выглядели едва ли не самым стабильным политическим институтом кампании: ничего избирателям не обещали, программу ни разу не меняли и последовательно шли туда, куда считали нужным.

Выборы без контроля

Председатель облизбиркома Марина Ерофеева заявила: «Количество жалоб на нарушение избирательного законодательства, которые могли бы повлиять на волеизъявление граждан, равно нулю». Общественная палата в лице Юрия Цикунова постановила считать выборы «состоявшимися и легитимными».

О нарушениях на выборах уже заявили в КПРФ. По словам коммунистов, их кандидатам закрыли индивидуальный доступ к системе видеотрансляций, предложив вместо этого «Центр общественного наблюдения» при Общественной палате, где невозможно отследить конкретный участок в нужный момент. С препятствиям сталкивались наблюдатели и члены комиссий с правом решающего голоса. К приёму их жалоб председатели УИК подходили формально и ограничивали работу на участках, говорят в КПРФ. Облизбирком отчитался о легитимности, коммунисты — о препятствиях. Точку в этом споре, судя по всему, ставить некому: независимого разбора заявлений КПРФ не последовало.

Выборы в Костромской области прошли. Победитель получил мандат. Козы из посёлка Волжский в бюллетенях не значились, поэтому итогов у них не спрашивали. И, пожалуй, только они за всю кампанию никому ничего не обещали – впрочем, и не баллотировались.